[Thu Apr 27 2006] [20:57:28] biensur [Thu Apr 27 2006] [20:57:33] k [Thu Apr 27 2006] [21:02:05] Join lophil has joined this channel (n=lophil@52.227-200-80.adsl.skynet.be). [Thu Apr 27 2006] [21:09:46] Join bananeverte has joined this channel (n=Charles@vinchonnetwork.vinchon.fr). [Thu Apr 27 2006] [21:10:28] Join pti-seb has joined this channel (n=pti-seb@lns-bzn-52-82-65-91-73.adsl.proxad.net). [Thu Apr 27 2006] [21:10:32] Join RedFox has joined this channel (n=RedFox@pegase.redfoxcenter.org). [Thu Apr 27 2006] [21:10:58] 1/ mono sera t-il toujours dans fedora core 6 [Thu Apr 27 2006] [21:11:00] ? [Thu Apr 27 2006] [21:11:05] Join Karl_le_rouge has joined this channel (n=isshin@ALyon-253-1-38-215.w83-205.abo.wanadoo.fr). [Thu Apr 27 2006] [21:11:44] Join Tortu_Nano has joined this channel (n=tortunan@APlessis-Bouchard-152-1-10-22.w82-121.abo.wanadoo.fr). [Thu Apr 27 2006] [21:11:46] 2/ quelles sont les principales nouveautés de FC6 ? [Thu Apr 27 2006] [21:11:48] Join f4 has joined this channel (n=f4@lns-bzn-42-82-255-89-190.adsl.proxad.net). [Thu Apr 27 2006] [21:11:55] Quand est-ce que GFS2 fera son entrée dans Fedora ? Quelle est son status actuel ? [Thu Apr 27 2006] [21:11:57] pti-seb: ça va venir [Thu Apr 27 2006] [21:12:41] * pti-seb se dit que ici c'est jjuste pour poser des questions, pas pour avoire des réponse [Thu Apr 27 2006] [21:12:51] Join Gaaruto has joined this channel (n=Gaaruto@atm91-2-82-241-141-128.fbx.proxad.net). [Thu Apr 27 2006] [21:13:16] pti-seb: oui, on répond à tout dans l'autre chan [Thu Apr 27 2006] [21:13:26] voilà [Thu Apr 27 2006] [21:13:40] Join swilting has joined this channel (n=swilting@ABayonne-152-1-9-39.w83-193.abo.wanadoo.fr). [Thu Apr 27 2006] [21:14:12] 3/ a quand un forum spécial bug et rapport debhug sur le site fedora-france ? [Thu Apr 27 2006] [21:14:20] pti-seb, pour les question sur FC6, ca serait mieux d'attendre que la partie la concernant commence [Thu Apr 27 2006] [21:14:21] swilting, ho, un pyrénéen [Thu Apr 27 2006] [21:14:31] sinon, ca va etre chaud de suivre deux chan en meme temps [Thu Apr 27 2006] [21:15:20] ha ouais l'invité surprise!! [Thu Apr 27 2006] [21:15:23] invité surprise = stallman ? ! :P [Thu Apr 27 2006] [21:15:32] je voudrais que ca soit stallman! [Thu Apr 27 2006] [21:15:34] obiwan kenobi [Thu Apr 27 2006] [21:15:40] mdr [Thu Apr 27 2006] [21:15:41] tusors [Thu Apr 27 2006] [21:15:56] Rahul Sundaram [Thu Apr 27 2006] [21:16:00] c'est qui? [Thu Apr 27 2006] [21:16:12] Pingoomax ? [Thu Apr 27 2006] [21:16:15] ben lis :p [Thu Apr 27 2006] [21:16:17] Et les gars, ici c'est pas non plus pour commenter l'autre chan, please :) [Thu Apr 27 2006] [21:16:22] c'est bon [Thu Apr 27 2006] [21:16:25] dis donc c'est le messieur :) [Thu Apr 27 2006] [21:16:41] abompard, :p [Thu Apr 27 2006] [21:17:04] sinon on va zapper des questions (rapport signal/bruit quoi) [Thu Apr 27 2006] [21:17:27] ok, pardon [Thu Apr 27 2006] [21:17:42] par contre vous pouvez le faire sur #fedora-fr [Thu Apr 27 2006] [21:17:49] :) [Thu Apr 27 2006] [21:17:52] * pti-seb se dit qu'il faudrait mettre [QUESTIOn] devant chaque question pour bien que c'est une question !!! [Thu Apr 27 2006] [21:18:09] pti-seb: +1 [Thu Apr 27 2006] [21:18:15] pti-seb: en théorie il n'y a *que* des questions sur ce chan... [Thu Apr 27 2006] [21:18:16] [QUESTION] mono sera t-il toujours dans fedora core 6 ? [Thu Apr 27 2006] [21:18:33] [QUESTION] quelles sont les principales nouveautés de FC6 ? [Thu Apr 27 2006] [21:18:44] pti-seb: je réponds pour mono bientot [Thu Apr 27 2006] [21:18:48] [QUESTION] a quand un forum spécial bug et rapport debhug sur le site fedora-france ? [Thu Apr 27 2006] [21:18:53] pti-seb, ok il y a une présentation sur fc6 on les mets de coté [Thu Apr 27 2006] [21:18:53] pti-seb, attends le point sur FC6 [Thu Apr 27 2006] [21:19:13] ptit-seb il est au taquet ce soir [Thu Apr 27 2006] [21:20:37] trop de caféine.. [Thu Apr 27 2006] [21:21:21] [QUESTION] Quelle avenir pour frog ? intégration dans fédora ? amélioration ? [Thu Apr 27 2006] [21:23:05] dans la mesure ou ca propose d'installer tout ce que fedora ne peut pas faire à cause de lois, je ne pense pas [Thu Apr 27 2006] [21:24:14] [QUESTION] l'installateur de packetage va t'il etre reloké ? [Thu Apr 27 2006] [21:25:39] bonne question [Thu Apr 27 2006] [21:26:33] pti-seb, attend que l'heure des questions arrive [Thu Apr 27 2006] [21:27:06] faudrait un yum qui prenne de la coke [Thu Apr 27 2006] [21:28:52] [QUESTION] est - il envisagé un jour de remplacer RPM par un systeme de paquetage plus solide ? (fait maison, sans forcémment en prendre un autre.) [Thu Apr 27 2006] [21:28:56] Join level1 has joined this channel (n=level1@69.55.233.82). [Thu Apr 27 2006] [21:29:39] [QUESTION] quelle version de Fedora servira pour la red hat entreprise ? [Thu Apr 27 2006] [21:29:52] 5 [Thu Apr 27 2006] [21:29:53] pti-seb, FC6 [Thu Apr 27 2006] [21:30:09] * pti-seb chut les réponse c'est pas ici [Thu Apr 27 2006] [21:30:16] <[splinux]> :) [Thu Apr 27 2006] [21:30:19] oups [Thu Apr 27 2006] [21:31:04] [QUESTION] A quand un vrai live CD ? [Thu Apr 27 2006] [21:31:17] Join plutonium has joined this channel (n=plutoniu@216.141.77.83.cust.bluewin.ch). [Thu Apr 27 2006] [21:31:29] pti-seb: livecd je reponds plus tard:) [Thu Apr 27 2006] [21:32:23] [QUESTION] XGL et AIGLX seront t-il dans les dépot pour FC5 ? FC6 ? [Thu Apr 27 2006] [21:32:37] +1 pour cette question [Thu Apr 27 2006] [21:32:42] Join nAruto_Elrond has joined this channel (n=elrond@AToulouse-252-1-29-237.w83-193.abo.wanadoo.fr). [Thu Apr 27 2006] [21:32:46] +1 [Thu Apr 27 2006] [21:32:48] [QUESTION] Yum va t'il évoluer afin d'installer les paquets au fur à mesure de leur téléchargement à la manière de urpmi afin de faciliter les grosses mises à jours sur les espaces disques réduits ? [Thu Apr 27 2006] [21:33:01] pti-seb: aiglx je reponds bientot: [Thu Apr 27 2006] [21:33:04] :) [Thu Apr 27 2006] [21:33:09] ok merci [Thu Apr 27 2006] [21:33:26] RedFox, -tu veut dire aptitude/apt-get dont urpmi est le clone :p- [Thu Apr 27 2006] [21:33:32] Pourquoi avoir fait en sorte que HAL deamon se substitue pour les lecteurs optiques à fstab [Thu Apr 27 2006] [21:33:54] * pti-seb pense que nAruto_Elrond s'ecart du topic de ce chan [Thu Apr 27 2006] [21:33:56] [QUESTION] Auras-t-on le choix entre AIGLX et XGL ? Compiz tournant déjà au-dessus de AIGLX, sera-t-il inclus lui aussi ? [Thu Apr 27 2006] [21:34:00] apt-get télécharge tout et install après comme yum [Thu Apr 27 2006] [21:34:01] segfault-: ailleurs les trolls please :) [Thu Apr 27 2006] [21:34:05] nAruto_Elrond, tu mets [QUESTION] comme tag que les personnes puissent les saisirs [Thu Apr 27 2006] [21:34:20] RedFox, antériorité toussa :p [Thu Apr 27 2006] [21:34:40] abompard, spa du troll :D [Thu Apr 27 2006] [21:34:47] mais bref [Thu Apr 27 2006] [21:34:53] [QUESTION] GNUstep sera-t-il un jour inclus dans le projet Fedora ? [Thu Apr 27 2006] [21:34:56] [QUESTION] Pourquoi ne pas avoir réutiliser la même architecture de montage avec fstab sur la FC5, alors qu'elle marchait très bien sur FC4 ? [Thu Apr 27 2006] [21:34:59] fin du troll gratuit, ne pas alimenter [Thu Apr 27 2006] [21:35:53] [QUESTION] Le projet "stateless" est il toujours d'actualité ? [Thu Apr 27 2006] [21:36:43] [QUESTION] L'intégration de LTSP dans la Fedora est -elle prévu ? [Thu Apr 27 2006] [21:38:07] [QUESTION] Est ce que, pour les lecteur optiques, ont en reviendra aux paths fixes, mieux interprétables par Xine ? [Thu Apr 27 2006] [21:39:03] Il me semble que RPM fait partie des choix retenu pour la convergence des distos. [Thu Apr 27 2006] [21:39:28] [QUESTION] Prévoit-on de simplifier l'administration de SElinux pour les simples utilisateurs ? [Thu Apr 27 2006] [21:40:12] [QUESTION] Red Hat pense améliorer le support du Wifi dans ses prochaines versions de Fedora ? [Thu Apr 27 2006] [21:40:40] Join pustule2 has joined this channel (n=level1@69.55.233.82). [Thu Apr 27 2006] [21:40:48] [QUESTION] Avec la FC5, XFS s'avere 10 à 20 fois moins performant qu'ext3 sur les petits fichiers. Regression d'ext3 ou amélioration d'ext3 ? [Thu Apr 27 2006] [21:40:52] SELinux il y aura une section dessus [Thu Apr 27 2006] [21:41:03] regression d'xfs plutot [Thu Apr 27 2006] [21:41:07] [QUESTION] le fedora planet : il y aura toujours les blog fr dans l'aveenir ou pas (vu les problème de langue émit par certain) ? [Thu Apr 27 2006] [21:41:07] * segfault- note comme ça a titre personnel : pour que le vfud continue, je propose de limiter les débats techniques et questions inhérentes a encore quelques minutes [Thu Apr 27 2006] [21:41:07] Champignon ChanServ ChitleshGoorah chtitux [Thu Apr 27 2006] [21:41:07] [QUESTION] est - il envisagé un jour de remplacer RPM par un systeme de paquetage plus solide ? (fait maison, sans forcémment en prendre un autre.) [Thu Apr 27 2006] [21:41:07] de segfault- [Thu Apr 27 2006] [21:41:08] * segfault- puis que ChitleshGoorah / abompard reprennent. [Thu Apr 27 2006] [21:41:10] (si tout le monde est d'accord ;) [Thu Apr 27 2006] [21:41:12] (dsl pour le flood.) [Thu Apr 27 2006] [21:42:02] [QUESTION] Règlera t'on les bugs de segmentation de kudzu avec la Sound Blaster Audigy 2 Platinium Ex bientôt ? [Thu Apr 27 2006] [21:42:10] [QUESTION] Est-ce que Fedora continuera sur le long terme le support du PowerPC ? [Thu Apr 27 2006] [21:42:22] segfault-: par curiosité j'aimerai bien savoir ce que tu reproches à RPM, mais pas sur ce chan [Thu Apr 27 2006] [21:42:38] fedora-fr ? [Thu Apr 27 2006] [21:42:44] Karl_le_rouge, PPC mac ? ou Iseries ? [Thu Apr 27 2006] [21:42:59] mac [Thu Apr 27 2006] [21:43:06] Nick level1 is now known as tstetse. [Thu Apr 27 2006] [21:43:17] pendant combien de temps apple va produire des machine a base de PPC ? [Thu Apr 27 2006] [21:43:31] WilliamH, demande a Bill gates [Thu Apr 27 2006] [21:43:33] Karl_le_rouge: oui, fedora ne laissera pas tomber le support de PPC [Thu Apr 27 2006] [21:43:38] normalement à la fin de cette année, Apple passera au tout Intel [Thu Apr 27 2006] [21:43:41] il veut le s bouffer Apple [Thu Apr 27 2006] [21:43:43] merci :) [Thu Apr 27 2006] [21:43:53] et aussi sur Mac Intel [Thu Apr 27 2006] [21:44:31] intéressant donc support de l'EFI :) [Thu Apr 27 2006] [21:44:48] [QUESTION] Pourquoi maintenir pour le 32bits le i386 alors que le i686 est le plus adapté ? [Thu Apr 27 2006] [21:45:44] on répond jamais à mes questions...$ [Thu Apr 27 2006] [21:45:53] nAruto_Elrond, pas ici sur le chan du meeting [Thu Apr 27 2006] [21:46:13] et comme tu poses des questions qui n'ont pas de rapport avec la présentation actuelle [Thu Apr 27 2006] [21:46:14] [QUESTION] L'installation de Mono sera t'elle optionelle ou devra t'on subir la loi des applis qui bouffent toutes nos ressources sur des petites config [Thu Apr 27 2006] [21:46:19] pasque on a pas tous du i6 [Thu Apr 27 2006] [21:46:20] eelle sera répondu à la fin [Thu Apr 27 2006] [21:46:21] [QUESTION]j'ai rencontrer des utilisateurs ayant abandoner l'installation de fedora pour une ubuntu, qu'envisagez vous de faire pour les gens qui sont contrain a l'abandon de la fedora pour des problemes d'installation qui les dÃepassent???? [Thu Apr 27 2006] [21:46:32] s/i6/i686 [Thu Apr 27 2006] [21:46:59] de preference poser des questions concernant le suject actuelle de la presentation [Thu Apr 27 2006] [21:47:19] puis à la fin, vous poserez les autres question:)s [Thu Apr 27 2006] [21:47:24] les bugs c'est important [Thu Apr 27 2006] [21:47:43] c'est ça qui fait progresser le projet [Thu Apr 27 2006] [21:48:03] ben ma question concerne pas les ambassasdeurs? :( ? [Thu Apr 27 2006] [21:48:13] l'ajout c'est bien la différence du point de vue bug entre la FC4 et la FC5 est criante [Thu Apr 27 2006] [21:48:15] [QUESTION] comment commencer à contribuer au projet ? [Thu Apr 27 2006] [21:48:15] nAruto_Elrond: concernant les bugs , note invité poura te repondes plus en detailes [Thu Apr 27 2006] [21:48:28] il passe toute sa journée la dessus:) [Thu Apr 27 2006] [21:48:31] pustule2: exact [Thu Apr 27 2006] [21:48:43] pustule2: on va y répondre [Thu Apr 27 2006] [21:48:50] oki merci [Thu Apr 27 2006] [21:49:00] [QUESTION] Comment convaincre le grand public d'installer uneFedora quand on lui apprend que celle ci ne lira pas sa collection de MP3 et de DIVX ? [Thu Apr 27 2006] [21:49:09] [QUESTION]j'ai rencontrer des utilisateurs ayant ab [Thu Apr 27 2006] [21:49:41] de la meme manière que windows de sais pas encoder les mp3 et divx [Thu Apr 27 2006] [21:49:49] pustule2: l'installation de Fedora se fait avec Anaconda, qui a pas mal eu des changements recemment [Thu Apr 27 2006] [21:50:19] pustule2: il est desormais plus francisé qu'auparavant [Thu Apr 27 2006] [21:50:40] pustule2: mais, il ne jouera pas avec les partitions ntfs :) [Thu Apr 27 2006] [21:50:52] pustule2: contre les principes de Fedora [Thu Apr 27 2006] [21:51:17] [QUESTION] Un ambassadeur Fedora qui n'est pas capable de dire aux utilisateurs qui bloquent sur l'install de Fedora sur des PC recents, qu'il faut essayer de démarrer en tapant 'linux ide=nodma' mérite t-il d'etre ambassadeur ? [Thu Apr 27 2006] [21:51:26] mais il existe dans les forums/wiki non officiels des tutotiels pour faciliter la tache [Thu Apr 27 2006] [21:51:44] et avec le hfs/hfs+ ? le support est compilé dans le kernel mais pas de redimensionnement dans anadonca [Thu Apr 27 2006] [21:51:52] s/anadonca/anaconda [Thu Apr 27 2006] [21:51:54] tstetse, ambassadeur ne veut pas dire spécialisté linuxien non plus [Thu Apr 27 2006] [21:52:45] tstetse: desole, un ambassadeur est plutot un gars qui peut etre non techno, mais qui raconte de Fedora, faire passer le message de Fedora [Thu Apr 27 2006] [21:52:53] [QUESTION] Quand est ce que le système de fichier ReiserFS remplacera l'ext4, le ReiserFS est plus sécurisé et plus rapide ? [Thu Apr 27 2006] [21:53:13] ses principles, ses intensions dans le futur vis à vis au libre [Thu Apr 27 2006] [21:53:27] [question] à quand un live-cd ? [Thu Apr 27 2006] [21:53:33] MrTom je vois que tu te reconnais. [Thu Apr 27 2006] [21:53:35] ambassadeur de Fedora != technicien Fedora [Thu Apr 27 2006] [21:53:36] Tortu_Nano, demain [Thu Apr 27 2006] [21:53:46] plutonium, super [Thu Apr 27 2006] [21:53:50] merci :)) [Thu Apr 27 2006] [21:53:56] de rien [Thu Apr 27 2006] [21:53:58] Tortu_Nano: je parle de livecd bientot [Thu Apr 27 2006] [21:53:58] tstetse, oui ou je t'ai reconnu aussi de toute façon :) bienvenue à toi néanmoins [Thu Apr 27 2006] [21:54:08] oui, et ambassadeur Fedora qui se vante de distribuer des CDs Ubuntu j'appelle ça un traitre [Thu Apr 27 2006] [21:54:10] cool ChitleshGoorah [Thu Apr 27 2006] [21:54:19] ChitleshGoorah, C'est quoi le chan pour le Live-CD Fedora ? [Thu Apr 27 2006] [21:54:30] #fedora-livecd [Thu Apr 27 2006] [21:54:34] moi j'y tiens à ça [Thu Apr 27 2006] [21:54:36] MrTom, t'as pas honte ? bouh ! [Thu Apr 27 2006] [21:54:38] merci ChitleshGoorah [Thu Apr 27 2006] [21:54:48] tstetse: s'il te plait [Thu Apr 27 2006] [21:55:03] ok, j'arrete [Thu Apr 27 2006] [21:55:08] tstetse comment tu sais ca? [Thu Apr 27 2006] [21:55:29] nAruto_Elrond, j'ai des benchs de systèmes de fichiers sur FC5 ... reiserfs est lent http://ftp.redfoxcenter.org/pub/RedFox/Divers/test_bonnie.html [Thu Apr 27 2006] [21:55:29] pustule2 il en parle sur son blog [Thu Apr 27 2006] [21:55:52] plus lent mais plus sécurisé [Thu Apr 27 2006] [21:56:09] De plus j'ai pas vu de grande différence de rapidité [Thu Apr 27 2006] [21:56:14] nAruto_Elrond, et j'ai du faire presque une centaines de benxhs sur une dizaines de macjines différentes. le classement est le meme quelques soit le protocole de tests [Thu Apr 27 2006] [21:56:14] voir la Gentoo [Thu Apr 27 2006] [21:56:17] tstetse ah! ben fais parti de mandriva il risk de te bannir a tout jamais <= moi ils m('ont fait ca parce ke je parlé de la fedora core [Thu Apr 27 2006] [22:01:22] Join iMaTh_ has joined this channel (n=iMaTh@i01v-62-34-233-48.d4.club-internet.fr). [Thu Apr 27 2006] [22:01:55] tstetse: le fait qu'il y ait 100 fois plus d'utilisateurs de windows que de linux est un autre problème [Thu Apr 27 2006] [22:02:23] il faut agir pour promouvoir les standards ouverts, chacun à son échelle [Thu Apr 27 2006] [22:02:38] Anvil, et je te rappelle au cas ou que le format mp3 est OUVERT en europe puisque les brevets logiciels n'existement pas (encore) [Thu Apr 27 2006] [22:03:15] Join drpixel has joined this channel (n=drpixel@230.141.119-80.rev.gaoland.net). [Thu Apr 27 2006] [22:03:17] du reste le format est ouvert, c'est son utilisation qui est breveté aux US [Thu Apr 27 2006] [22:03:28] Anvil le sait, il maintient rpm.livna.org... [Thu Apr 27 2006] [22:03:33] Linux est mondial [Thu Apr 27 2006] [22:03:36] ouais enfin bon c mal parti en france hein.... [Thu Apr 27 2006] [22:03:45] ben n'empeche que c'est un rique [Thu Apr 27 2006] [22:03:49] Join ReMink has joined this channel (n=ReMink@i01v-62-34-233-48.d4.club-internet.fr). [Thu Apr 27 2006] [22:03:53] oh non [Thu Apr 27 2006] [22:03:57] abompard et les repo peuvent etre national ke je sache :D [Thu Apr 27 2006] [22:04:01] Ahaha plutonium :D [Thu Apr 27 2006] [22:04:12] pustule2: oui, mais pas le coeur de la distrib [Thu Apr 27 2006] [22:04:13] [splinux] quand tu parles de bogues, tu parles de quels bogues ? ceux des applis ? [Thu Apr 27 2006] [22:04:16] plutonium: Va te raser ! [Thu Apr 27 2006] [22:04:16] moi je soutient ogg vorbis theora. c'ets meilleur techniquement, c'est sans risque juridique. [Thu Apr 27 2006] [22:04:35] <[splinux]> tstetse, oui, enfait ceux relatif au projet fedora core [Thu Apr 27 2006] [22:04:39] RedFox trouillard ;) [Thu Apr 27 2006] [22:04:46] [QUESTION] Y aura-t-il un webstore pour les goodies Fedora pour financer une partie du projet ? [Thu Apr 27 2006] [22:04:47] abompard pourquoi pas franciser un repo pour l'adapter a nos lois ? [Thu Apr 27 2006] [22:04:47] <[splinux]> mais ça peut être aussi un bugs websites, docs etc.. [Thu Apr 27 2006] [22:04:52] l'absence de mp3 divx n'est pas un problème. dans le pire des cas, je le télécharge en dehors de la fedora [Thu Apr 27 2006] [22:04:59] pustule2: c'est ce qui est fait avec rpm.livna.org [Thu Apr 27 2006] [22:05:03] ReMink, Tu te crois ou ? C'est un chan pro / pour la rigolade c #MrTom-est-bourré.com [Thu Apr 27 2006] [22:05:15] Karl_le_rouge ca c'est une bonne idee [Thu Apr 27 2006] [22:05:17] plutonium: Ah ouais, MERDE ! :-( [Thu Apr 27 2006] [22:05:24] Part ReMink has left this channel ("Quitte"). [Thu Apr 27 2006] [22:05:26] ca va plutonium, ReMink [Thu Apr 27 2006] [22:05:28] revenons au sujet ;) [Thu Apr 27 2006] [22:05:38] [QUESTION] Y aura-t-il des opérations comme Gnome Love pour amener plus de contributeurs ? [Thu Apr 27 2006] [22:05:38] ;) [Thu Apr 27 2006] [22:05:46] abompard oui mais c limiter et a part ecrire un mail ya pas beaucoup d'echange... [Thu Apr 27 2006] [22:05:53] c'est quoi gnome-love? [Thu Apr 27 2006] [22:05:56] abompard c'est aussi fait par Fedora Club [Thu Apr 27 2006] [22:06:17] [22:05:38] [QUESTION] Y aura-t- [Thu Apr 27 2006] [22:06:19] et ben, tout va bien alors :) [Thu Apr 27 2006] [22:06:32] http://live.gnome.org/GnomeLove [Thu Apr 27 2006] [22:06:36] question a 10 balles ... j'ai envie d'aider le projet mais je ne sais pas encore que faire exactement .... any ideas ? [Thu Apr 27 2006] [22:06:59] drpixel: oui, on va répondre à ça [Thu Apr 27 2006] [22:07:00] drpixel, fais un chèque de 1 000 Euros [Thu Apr 27 2006] [22:07:03] Exemples des evennements : vFUDCon , FUDCon, et pendant les evennements où les Fedora ambassadeurs sont presents [Thu Apr 27 2006] [22:07:07] Drpixel , moi aussi [Thu Apr 27 2006] [22:07:12] drpixel package pour le Fedora Club ;)) [Thu Apr 27 2006] [22:07:45] drpixel fedora-club te paye? [Thu Apr 27 2006] [22:07:52] drpixel, file la tune on s'occupe du reste [Thu Apr 27 2006] [22:08:01] revenons au sujet ;) [Thu Apr 27 2006] [22:08:07] plutonium, KDo est si riche que ça ? [Thu Apr 27 2006] [22:08:10] les gars, la déconne c'est sur #fedora-fr please [Thu Apr 27 2006] [22:08:14] je vai packager pour eux alors [Thu Apr 27 2006] [22:08:18] lol [Thu Apr 27 2006] [22:08:19] abompard, dsl [Thu Apr 27 2006] [22:08:24] c'est une alliance ou quoi ? [Thu Apr 27 2006] [22:08:25] mdr [Thu Apr 27 2006] [22:08:49] j'ai pas suivie c'est quoi fedora triage ? [Thu Apr 27 2006] [22:09:02] iMaTh_: :) [Thu Apr 27 2006] [22:09:02] iMaTh_: sur #fedora-fr please [Thu Apr 27 2006] [22:09:07] traitement de bogues [Thu Apr 27 2006] [22:09:12] merci [Thu Apr 27 2006] [22:09:21] iMath , c'est les bugs [Thu Apr 27 2006] [22:09:33] oups en retard [Thu Apr 27 2006] [22:10:36] [questions] j'attends mes sponsors ! [Thu Apr 27 2006] [22:10:50] Join Anvil has joined this channel (n=anvil@fedora/Anvil). [Thu Apr 27 2006] [22:11:07] [splinux] : je peux rajouter quelque chose ? [Thu Apr 27 2006] [22:11:11] [QUESTION] franchement engagée ma question mais, adapter un systeme de QA (quality assurance) a la mode debian, ou fortement inspiré serait une bonne idée non ? (ou a la mode ubuntu pour être moins rigoriste) [Thu Apr 27 2006] [22:11:16] [QUESTION] peut on ecrire un rapport de bug quand on connait trop mal l'anglais pour dÃecrire le probleme(argument pour pousser les nouveaux utilisateurs a decrire leur problemes)...? [Thu Apr 27 2006] [22:11:25] <[splinux]> Anvil, vas-y [Thu Apr 27 2006] [22:11:33] [splinux] : apres les questions [Thu Apr 27 2006] [22:11:36] pustule2, je peut répondre la: oui c'est même fortement conséillé [Thu Apr 27 2006] [22:11:56] c'est le fondement même du bug report. [Thu Apr 27 2006] [22:12:00] segfault- je veux dire en francais? [Thu Apr 27 2006] [22:12:17] hmmm, la par contre faut voir [Thu Apr 27 2006] [22:12:21] pustule2, on va y répondre ensuite aussi ça fait l'objet de la dernière présentation de la soirée [Thu Apr 27 2006] [22:12:36] mais dans la théorie, les comunnity managers et ambassadeurs sont la pour t'aider. [Thu Apr 27 2006] [22:12:50] pustule2: MrTom parlera de cela :) [Thu Apr 27 2006] [22:13:13] ouais mais bon j'essaie de pousser les newbie a faire des rapport mais le pb reste la langue :s [Thu Apr 27 2006] [22:13:42] pustule2, on en est bien conscient c'est un vrai problème pour la contribution [Thu Apr 27 2006] [22:14:11] ya toujours irc on l'on peut se faire aider pour un pb de traduction [Thu Apr 27 2006] [22:14:19] lors d'un rapoort de bug [Thu Apr 27 2006] [22:14:30] faudrait faire une version françaisedu bugzilla et on traduit ensuite [Thu Apr 27 2006] [22:14:33] dans l'absolu [Thu Apr 27 2006] [22:14:34] [QUESTION] Est-il envisagé que Fedora soit vendue préinstallé sur des ordinateurs personnels ? [Thu Apr 27 2006] [22:14:38] si tu ne parles pas l'anglais [Thu Apr 27 2006] [22:14:42] segfault-, tu pourrais éviter de "flooder" sur le meeting ? [Thu Apr 27 2006] [22:14:50] pustule2: Chez fedora, actuellement , on essaie de resoudre ce problem, ex. ce vFUDCon, participation de planete fedora de fedora-france sur fedoraproject.org/people [Thu Apr 27 2006] [22:15:00] RemiFedora, je ne floode pas je quote sur ma réponse [Thu Apr 27 2006] [22:15:09] fais ton report de bug en français et envoie le a un ambassadeur fr [Thu Apr 27 2006] [22:15:26] Anvil les choses sont parfois floues par rapport aux choses permises non ? [Thu Apr 27 2006] [22:16:03] [question] y'a t"il une doc a jour sur les rpms ? (meme le man ne specifie pas certaine commande que je n'ai plus en tete) [Thu Apr 27 2006] [22:16:30] pustule2, LANG=C man rpm ;) [Thu Apr 27 2006] [22:16:36] pustule2, #fedora-fr [Thu Apr 27 2006] [22:16:46] si besoin d'aide :p [Thu Apr 27 2006] [22:16:58] si tu la veux en Français, traduis là :) [Thu Apr 27 2006] [22:17:00] [NOT A QUESTION] Ca serait bien si il y avait une interface 'Completez votre Fedora' qui permettrait de dire : installer le multimedia MP3, DIVX ou autre logiciel que tout utilisateur exige d'avoir sans avoir a chercher comment se nomme la putain d'extensio mp3 de xmms etc ... [Thu Apr 27 2006] [22:17:17] tsetse impossible [Thu Apr 27 2006] [22:17:19] [QUESTION] existe te t-il un site dédié au artwork de fedora core ? [Thu Apr 27 2006] [22:17:26] Anvil vs êtes nombreux chez livna ? [Thu Apr 27 2006] [22:17:31] drpixel : completement. [Thu Apr 27 2006] [22:17:38] completement flou je veux dire [Thu Apr 27 2006] [22:17:53] mais la licence est generalement suffisante [Thu Apr 27 2006] [22:18:00] Karl_le_rouge une interface qui va chercher sur freshrpms, ce n'est pas la meme chose que de fournir les dits programmes [Thu Apr 27 2006] [22:18:07] [QUESTION] A quand les drivers ATI et nVidia même proprio sur les repo officiels ? [Thu Apr 27 2006] [22:18:09] pti-seb: et voilà ta réponse [Thu Apr 27 2006] [22:18:18] drpixel : nous sommes une vingtaine [Thu Apr 27 2006] [22:18:29] oki oki [Thu Apr 27 2006] [22:18:29] oui, mais tu fournis un accès à ces softs, américanement parlant, c'est illégal [Thu Apr 27 2006] [22:18:30] :) [Thu Apr 27 2006] [22:18:31] nAruto_Elrond: facile : jamais tant qu'ils seront proprios [Thu Apr 27 2006] [22:18:33] nAruto_Elrond, ce sont des pilotes proprios, fedora n'inclus pas de logiciels proprio dans le repos [Thu Apr 27 2006] [22:18:33] [22:18:07] [QUESTION] ATI et nVidia: Jamais [Thu Apr 27 2006] [22:18:39] nAruto_Elrond : aucune chance. Fedora n'accepte *que* les logiciels libres. [Thu Apr 27 2006] [22:19:02] [QUESTION] Fedora participera-t-elle au projet Tango ? [Thu Apr 27 2006] [22:19:02] nAruto_Elrond: ces sont tous proprietaires, donc contre les principles de Fedora [Thu Apr 27 2006] [22:19:04] ben c'est con ça :( [Thu Apr 27 2006] [22:19:09] libre a toi de faire un How-To par contre. (voir un repackaging) [Thu Apr 27 2006] [22:19:16] et c'est pour ça qu'on arrivera jamais à faire venir du monde sous Fedora [Thu Apr 27 2006] [22:19:18] nAruto_Elrond : il faut te plaindre a nvidia et a ati [Thu Apr 27 2006] [22:19:44] tsetse tes remarques sont debiles!! On fait avec les lois, c'est tout [Thu Apr 27 2006] [22:19:45] aucune raisons leurs drivers sont stables même si proprios [Thu Apr 27 2006] [22:19:55] Anvil, ils s'en moques chez nv et ati [Thu Apr 27 2006] [22:20:03] Part bananeverte has left this channel. [Thu Apr 27 2006] [22:20:03] nAruto_Elrond : oui mais pas libres. Ils sont a peine redistribuables. [Thu Apr 27 2006] [22:20:06] Pingoomax moi je fais pas avec les lois US en france désolé [Thu Apr 27 2006] [22:20:06] c'est pas 4 bof qui va les faire ragire [Thu Apr 27 2006] [22:20:14] Anvil, j'ai commencé le processus d'enregistrement dans les Extras et si certains RPM sont refusés pour un problème de license je me retournerais vers livna... [Thu Apr 27 2006] [22:20:30] [QUESTION] (fwd was : sending a bug report in french) que peuvent faire les petits français non anglophones mais qui savent écrire un report détaillé (auteur original de la question : pustule2) [Thu Apr 27 2006] [22:20:31] RemiFedora: c'est ce qu'il faut faire [Thu Apr 27 2006] [22:20:38] Quit plutonium has left this server ("La solution à tous vos problèmes : rm -rf /"). [Thu Apr 27 2006] [22:20:41] Anvil justement ... légalement parlant vs avez le droit de les distribuer ? [Thu Apr 27 2006] [22:20:52] ou on a "de la chance" ? [Thu Apr 27 2006] [22:20:52] segfault-, on va y répondre c'est le sujet de la derniere conf [Thu Apr 27 2006] [22:21:01] MrTom, k [Thu Apr 27 2006] [22:21:18] RemiFedora : merci. Nous acceptons tous les membres de Fedora Extras tels qu'ils sont. Nous essayerons meme de recuperer leur cles ssh chez fedora directement pour eviter les procedures "administratives". [Thu Apr 27 2006] [22:21:31] drpixel : oui. C'est dans la licence. [Thu Apr 27 2006] [22:21:36] okay okay [Thu Apr 27 2006] [22:21:40] drpixel : contrairement a beaucoup de gens, nous lisons les licences :) [Thu Apr 27 2006] [22:21:42] pas de propriétaire dans la fedora. C'est la meilleur manière de forcer ati et nvidia à s'ouvrir [Thu Apr 27 2006] [22:21:44] lol [Thu Apr 27 2006] [22:22:04] RedFox: +1 [Thu Apr 27 2006] [22:22:18] RedFox pour faut les convaincre :D , heu les autres distri linux nous font du tord [Thu Apr 27 2006] [22:22:18] si je piges bien livna est très lié a extras offieusement ? [Thu Apr 27 2006] [22:22:43] drpixel : c'est le `monde libre' de fedora extras. [Thu Apr 27 2006] [22:22:46] RedFox et tu dis ca sans rigoler ? [Thu Apr 27 2006] [22:23:02] je dis ça sans rigoler [Thu Apr 27 2006] [22:23:03] j'ai même lu quelque part livna : Fedora Extras non-US [Thu Apr 27 2006] [22:23:25] RemiFedora : bientot malheureusement il faudra un non-FR voire un non-EU [Thu Apr 27 2006] [22:23:30] [QUESTION] Prévoit-on une promotion plus aggressive de Fedora ? notamment sur les préjugés (ie: fedora=béta, fedora c compliqué ...etc) [Thu Apr 27 2006] [22:23:37] RedFox bin tu me fais bien rire sans deconner ;) [Thu Apr 27 2006] [22:23:39] professionnelement, sur un gros appel d'offre en cours, il est écrit noir sur blans dans le marché, que le matos livré dois fopnctionner avec un kernel bvanilla [Thu Apr 27 2006] [22:23:40] * pti-seb pense que ce chan à été détourné [Thu Apr 27 2006] [22:23:40] un question un peu pourrie .... pkoi ne pas se rapprocher de rpmforge pour limiter les yum update foireux ? [Thu Apr 27 2006] [22:23:45] mis à part la page du wiki de fedoraproject [Thu Apr 27 2006] [22:23:52] ils font bande a part ? [Thu Apr 27 2006] [22:23:56] pti-seb: oui [Thu Apr 27 2006] [22:24:01] ça oblige les constructeur a sortir des drivers libre et à faire pression sur les fournisseurs de composants [Thu Apr 27 2006] [22:24:10] Les commentaire sur #fedora-fr please [Thu Apr 27 2006] [22:24:20] sinon on trouvera plus les questions ! [Thu Apr 27 2006] [22:24:34] ben si on met [QUESTION] [Thu Apr 27 2006] [22:24:36] RedFox, oui mais autant éxiger une utopie dans ce cas [Thu Apr 27 2006] [22:24:39] :D [Thu Apr 27 2006] [22:24:49] Part WilliamH has left this channel ("Leaving"). [Thu Apr 27 2006] [22:24:52] * pti-seb lance un yum search [QUESTION] : nothing to do [Thu Apr 27 2006] [22:25:04] lol [Thu Apr 27 2006] [22:25:09] ben non, je fais jouer la concurrence et j'obtiens satisfaction [Thu Apr 27 2006] [22:25:29] pustule2: ouais mais si il faut scroller 2 écrans pour les trouver c'est lours [Thu Apr 27 2006] [22:25:34] RedFox, en l'occurence les actionnaires iront t'envoyer brouter a tombouctou ^ ^ [Thu Apr 27 2006] [22:25:35] s/lours/lourd/ [Thu Apr 27 2006] [22:25:49] abompard faut faire un grep ;) [Thu Apr 27 2006] [22:25:50] bon je propose le stoppage de commentaires et retour sur meeting [Thu Apr 27 2006] [22:26:23] si j'achete leur matos, les actionnaires sont content [Thu Apr 27 2006] [22:26:49] pas ceux qui se sont vu exclure pour cause de matos non supportés pas contre :) [Thu Apr 27 2006] [22:26:58] ici on POSE des QUESTION !!!!!! [Thu Apr 27 2006] [22:27:17] [QUESTION]prevoit-on chezFedora d'enlever de la distri de base tout ce qui concerne KDE, ça laisserait plus de place sur les CDs pour mettre des applis interssantes provenant de 'extras' par exemple [Thu Apr 27 2006] [22:27:40] oui comme la ubuntu [Thu Apr 27 2006] [22:27:53] tstetse, je vais y répondre apres [Thu Apr 27 2006] [22:27:56] tstetse: je prendrais ça dans la section FC6 [Thu Apr 27 2006] [22:28:00] MrTom: ok [Thu Apr 27 2006] [22:28:03] pourquoi bcp aprécies KDE [Thu Apr 27 2006] [22:28:08] il pourraient faire une KFedora apres si ils veulent [Thu Apr 27 2006] [22:28:14] abompard, bon bah si tu le repdrends dans fc6 ok je te le laisse [Thu Apr 27 2006] [22:28:21] tstetse, c'est tordu, faut laisser au gens qui sont en 56k la possibilité de switcher aussi de gnome a KDE [Thu Apr 27 2006] [22:28:36] segfault-, non y'a rien de tordu là dedans [Thu Apr 27 2006] [22:28:38] oué mais bon c'est bien d'avoir les deux quand même question de choix [Thu Apr 27 2006] [22:28:56] bon, il se fait tard, les trolls sont de sortie c'est ça ? [Thu Apr 27 2006] [22:28:59] segfault- ouais mais marre de dl 5 cd pour avoir juste gnome [Thu Apr 27 2006] [22:29:01] de plus si tu regarde la version DVD de la Fedora y'aurais encore de la place pour des applis [Thu Apr 27 2006] [22:29:11] MrTom, un peu, tu ne peut pas prétendre décemment qu'enlever une série de paquets présentant un des WM majeur comme une bonne solution [Thu Apr 27 2006] [22:29:22] Si ta pas de graveur DVD... [Thu Apr 27 2006] [22:29:28] bah t'es grave :) [Thu Apr 27 2006] [22:29:34] j'en ai pas :( [Thu Apr 27 2006] [22:29:51] le but est d'ouvrir la contribution de KDE à la communauté [Thu Apr 27 2006] [22:29:54] non mais disons que dl 5cd alors que ta des sacré bout de kde et que en 3cd ça serait bien avec juste gnome [Thu Apr 27 2006] [22:29:56] par contre, tu peut rogner sur les paquets de types serveurs pour faire une distrib desktop [Thu Apr 27 2006] [22:30:01] on va y répondre [Thu Apr 27 2006] [22:30:03] je subis le portable , ma tour elle m'a lacher l'ete dernier [Thu Apr 27 2006] [22:30:09] [QUESTION] a propos des cds, une install *ultra minimal* pese 800 Mo et réclame 4 Cds distincts. A contrario avec la debian un seul CDs et 250 Mo suffise. Une optimisation prévu ? [Thu Apr 27 2006] [22:30:20] [QUESTION] une installation minimale plus restreinte est-elle à l'ordre du jour ? grosse demande des nouveaux venus [Thu Apr 27 2006] [22:30:30] RedFox, business card : 30 mo, netinstall 118 mo :p [Thu Apr 27 2006] [22:30:35] install minimale, je prendrais sur FC6 [Thu Apr 27 2006] [22:31:37] [QUESTION] Prévoit-on une installation plus "modulaire" de KDE ? // je la pose pour Temet :) [Thu Apr 27 2006] [22:31:39] [QUESTION] On peut faire une install par SSH de la FC5 ? [Thu Apr 27 2006] [22:31:46] [QUESTION] pour reprendre Karl_le_rouge, est ce qu'une netinstall est prévue (installation par réseau.) [Thu Apr 27 2006] [22:32:06] ça existait déjà la netinstall [Thu Apr 27 2006] [22:32:08] arghh ma question fait doublon [Thu Apr 27 2006] [22:32:13] Je répondrai à tout ça dans ma section FC6 [Thu Apr 27 2006] [22:32:33] nAruto_Elrond, pas nécéssairement l'install en ssh est une autre chose (install via console série par ex) [Thu Apr 27 2006] [22:33:08] [QUESTION] Est ce que la FC6 reprendra le montage des lecteurs optiques par fstab au lieu de HAL ? [Thu Apr 27 2006] [22:33:41] segfault- la net install existe : cf my blog please [Thu Apr 27 2006] [22:33:52] * pti-seb propose donc d'annuler cette questino [Thu Apr 27 2006] [22:33:58] je pense que la réponse est non, gnome-mount est déjà aussi bon voire meilleur que fstab-sync [Thu Apr 27 2006] [22:34:00] naruto et si tu attendais la section fc6 ? [Thu Apr 27 2006] [22:34:08] pti-seb, url en pm . [Thu Apr 27 2006] [22:34:12] Karl_le_rouge: on pense prevoir un CD de kde aussi, dependant de la participation de la communauté [Thu Apr 27 2006] [22:34:15] j'avais pas vu désolé [Thu Apr 27 2006] [22:34:20] la premiere red hat que j'ai installé c'est une Re Hat 5.2 via le réseau [Thu Apr 27 2006] [22:34:25] [QUESTION] Manquerait t'il bcp de devellopement pour faire de Fedora une sorte de meta-distribution comme gentoo ou sourcemage : YUM irait cherché les SRPMs des applications et lancerait leur compilation / installation . N'est ce pas la voie de l'avenir ? [Thu Apr 27 2006] [22:34:27] redhat donnera son support [Thu Apr 27 2006] [22:34:29] merci de la réponse. :) [Thu Apr 27 2006] [22:34:58] tstetse: yum cherche deja les srpms [Thu Apr 27 2006] [22:34:59] 2 disquettes seulement et le reste via une ligne numéris 128 Kbs. ben c'était déjà plus rapide que Windows 95 avec Cd ;o) [Thu Apr 27 2006] [22:35:04] (je ne connais pas ton blog) [Thu Apr 27 2006] [22:35:04] :) [Thu Apr 27 2006] [22:35:27] [QUESTION] Comment yum recherche les SRPMS ? [Thu Apr 27 2006] [22:35:29] les commentaires sur #fedora-fr svp, uniquement les quesions ici [Thu Apr 27 2006] [22:35:36] ChitleshGoorah oui, je sais, mais le processus s'arrete là [Thu Apr 27 2006] [22:35:56] yumdownloader --source kernel ( pour les sources de kernel) [Thu Apr 27 2006] [22:36:09] d'accord [Thu Apr 27 2006] [22:36:14] nAruto_Elrond: yumdownloader --source kernel ( pour les sources de kernel) [Thu Apr 27 2006] [22:36:43] [questions] RH a souvent travaillé avec Oracle (version linux, GFS...) est-il prévu un support SElinux / Oracle dans un avenir proche ? (pour l'instant j'ai cru lire que c'était incompatible) [Thu Apr 27 2006] [22:37:10] [QUESTION]Il te l'auto compile pour et installe ou il installe simplement les sources ? [Thu Apr 27 2006] [22:37:27] tstetse: je t'envois pas presentation de yumplutard :) [Thu Apr 27 2006] [22:37:28] [QUESTION] Est ce que red hat prend les utilisateurs de fedora comme des beta testeurs ? je dit ça quand j'ai vue la fedora 5 sans mise a jours, un gnome meme pas entierement traduit des bug un peu partout ect. [Thu Apr 27 2006] [22:37:43] Part mether has left this channel ("Leaving"). [Thu Apr 27 2006] [22:37:45] pas de bugs system par contre [Thu Apr 27 2006] [22:38:10] moi des bugs avec kudzu et la carte SB Audigy 2 Plantinium EX [Thu Apr 27 2006] [22:38:19] qui était correct avec la FC4 [Thu Apr 27 2006] [22:38:31] même si la carte au final marche [Thu Apr 27 2006] [22:38:35] Pour la trad de Gnome 2.14 c la même chose chez les autres distro, pas spécifique à Fedora [Thu Apr 27 2006] [22:38:48] * pti-seb le FLODD c'est sur #ubuntu-fr svp [Thu Apr 27 2006] [22:38:56] Karl_le_rouge, ubuntu dapper etait deja traduit alors que fc non [Thu Apr 27 2006] [22:39:00] pti-seb, envoie l'url de ton blog déja :) [Thu Apr 27 2006] [22:39:02] et dapper est encore en preparation [Thu Apr 27 2006] [22:39:09] ils utilisent launchpad [Thu Apr 27 2006] [22:39:22] les commentaires sur #fedora-fr svp, uniquement les quesions ici [Thu Apr 27 2006] [22:39:26] [QUESTION] Pourquoi depuis les mises à jours de gnome, le package gl-screensaver n'ajoute plus les screensaver GL ? [Thu Apr 27 2006] [22:39:43] iMaTh_, en même temp utiliser les last-version qui sont elle mêmes des alphas ... [Thu Apr 27 2006] [22:40:10] nAruto_Elrond> [QUE :: gnome-screensaver desormais sur FC5 :) [Thu Apr 27 2006] [22:40:20] segfault-, quand la distribution sort officiellement c'est censé etre nickel non ? [Thu Apr 27 2006] [22:40:35] pourtant il y avait gl-screensavers-extras [Thu Apr 27 2006] [22:40:42] segfault-, www.tux-planet.fr [Thu Apr 27 2006] [22:40:46] segfault-: faut :) si je pense au temps que j'ia consacré pour trouver et raporter des bogues [Thu Apr 27 2006] [22:40:50] thx [Thu Apr 27 2006] [22:40:59] segfault-, disons que sans etre mechant j'ai trouvé le debut de fedora 5 assez pitoyable, desormais les MAJ ont eteit faite et c'est plutot trés convainquant [Thu Apr 27 2006] [22:41:00] -- les commentaires sur #fedora-fr svp, uniquement les quesions ici -- [Thu Apr 27 2006] [22:41:14] un peu de discipline :( [Thu Apr 27 2006] [22:41:18] oui car maj :) [Thu Apr 27 2006] [22:41:23] oui [Thu Apr 27 2006] [22:41:34] (on stop le flood ici les filles : #fedora-fr [Thu Apr 27 2006] [22:41:35] iMaTh_, si tu veux un truc beton, ya la RHEL [Thu Apr 27 2006] [22:41:43] mais par exemple le gnome etait pas fini j'ai trouvé ça un peu limite quand meme [Thu Apr 27 2006] [22:41:48] la Fedora est explicitement une distrib bleeding edge [Thu Apr 27 2006] [22:41:52] [QUESTION] mais a quoi servent les droits sur les fichiers? [Thu Apr 27 2006] [22:41:56] pas convaincu du tout par les MAJ, ya plus de path fixe pour les lecteurs optique par défaut, faut modifier HAL [Thu Apr 27 2006] [22:42:03] RedFox, #fedora-fr [Thu Apr 27 2006] [22:42:31] qqlq'un suit la presentation ? [Thu Apr 27 2006] [22:42:35] Pingoomax, a éviter que n'importe quoi soit fait en user [Thu Apr 27 2006] [22:42:36] donc personne m'a repondu red hat nous prend pour des beta testeur ? [Thu Apr 27 2006] [22:42:40] ChitleshGoorah, oui moi [Thu Apr 27 2006] [22:42:44] oui [Thu Apr 27 2006] [22:42:44] ( #fedora-fr [Thu Apr 27 2006] [22:42:46] idem [Thu Apr 27 2006] [22:42:47] moi je suis [Thu Apr 27 2006] [22:42:49] [QUESTION] Y aura-t-il un outil user-friendly ala system-config-* pour éditer les policies SELinux ? [Thu Apr 27 2006] [22:43:08] oui, mais avec SELinux, ils ne servent plus à rien? [Thu Apr 27 2006] [22:43:18] [QUESTION] Quand est ce qu'on retire SELinux qui sert à rien ? [Thu Apr 27 2006] [22:43:34] Karl_le_rouge: system-config-securitylevel [Thu Apr 27 2006] [22:43:49] trop basique [Thu Apr 27 2006] [22:44:18] Pingoomax: depend comment tu le sert [Thu Apr 27 2006] [22:44:31] [question] est -il prevu un utilitaire facilitant la configuration /gestion de selinux ? car beaucoup de personne le desactive du a la "complexité" de sa mise en place [Thu Apr 27 2006] [22:44:52] tstetse, défini la variable RPM_INSTALL_LANG [Thu Apr 27 2006] [22:45:04] nAruto_Elrond: Fedora est pour les utilisateurs simple comme nous mais aussi pour les grands serveurs (ex. google, wikipedia) qui on besoin de SELinux [Thu Apr 27 2006] [22:45:47] c3r3b3llum: tjrs avec system-config-securitylevel de fC5? on l'a simplifé :) [Thu Apr 27 2006] [22:46:07] ChitleshGoorah, #fedora-fr [Thu Apr 27 2006] [22:46:14] merci [Thu Apr 27 2006] [22:46:15] c3r3b3llum, #fedora-fr [Thu Apr 27 2006] [22:46:22] les autres aussi. [Thu Apr 27 2006] [22:46:55] Join tuXXX has joined this channel (n=damien@dyn-83-153-144-140.ppp.tiscali.fr). [Thu Apr 27 2006] [22:47:33] abompard: je connais system-config-securitylevel mais c'est vraiment trop basique, puis éditer les policies à la main trop chiant :( [Thu Apr 27 2006] [22:47:38] [QUESTION] y a t'il un vrai outil de gestion iptables ? y a t'il un outil de partitionnement telque diskdruid dispo après l'install ? [Thu Apr 27 2006] [22:47:57] pas fini... [Thu Apr 27 2006] [22:48:10] diskdruid : gparted/ qtparted de FedoraExtras [Thu Apr 27 2006] [22:48:10] [QUESTION] Beaucoup se plaignent que SELinux ralentit fortement le systeme. Est-ce du FUD ? [Thu Apr 27 2006] [22:48:17] [QUESTION] dans le cas de selinux qui bloquerait tout autre port que le 80 quand j'utilise un apache proxy pour faire du mapping http (load-balancing) comment selinux le gère ? [Thu Apr 27 2006] [22:48:46] RedFox gparted, il est excellent [Thu Apr 27 2006] [22:48:52] gparted marche mieux que qtparted [Thu Apr 27 2006] [22:48:56] gparted ne gere pas lvm [Thu Apr 27 2006] [22:49:03] ni le raid [Thu Apr 27 2006] [22:49:13] ah ca ta pas specifier [Thu Apr 27 2006] [22:49:34] j'ai dis comme diskdruid ;-) [Thu Apr 27 2006] [22:49:44] RedFox oui zut [Thu Apr 27 2006] [22:49:54] system-config-lvm est la meilleur solution à mon avis ! [Thu Apr 27 2006] [22:50:33] Notice -segfault- to #fedora-fr-qa- svp viendez sur #fedora-fr avant que les ops se fachent ici :D [Thu Apr 27 2006] [22:50:45] (et arrêtez de causer ici) [Thu Apr 27 2006] [22:51:13] RedFox je vois pas ce que viendrait faire un gestionnaire de partition avec LVM ... [Thu Apr 27 2006] [22:51:40] [QUESTION] (deuxieme) est il possible de gérer des droits d'accès selon groupes ? [Thu Apr 27 2006] [22:51:52] segfault-: stp [Thu Apr 27 2006] [22:52:17] tstetse, les 2 sont complémentaires et distincs [Thu Apr 27 2006] [22:54:06] [QUESTION] load balancing toujours, je peut associer des règles d'écoute a des paramètres de type (pseudo code) si ip = $mylan give_access ? [Thu Apr 27 2006] [22:54:26] [question] est ce qu'une pause est prevue? [Thu Apr 27 2006] [22:55:24] lol [Thu Apr 27 2006] [22:55:49] non, mais c'est pas une blague, c'est une vraie question [Thu Apr 27 2006] [22:56:05] Pingoomax, couillon va , fallait aller aux toilettes avant :)))) [Thu Apr 27 2006] [22:56:22] pour ce que ça parle vite , il peut faire pipi [Thu Apr 27 2006] [22:56:26] j'annule ma derniere question [Thu Apr 27 2006] [22:56:33] Quit swilting has left this server (Read error: 110 (Connection timed out)). [Thu Apr 27 2006] [22:56:34] ok [Thu Apr 27 2006] [22:56:53] (vu que tu viens d'y répondre) [Thu Apr 27 2006] [22:57:20] [QUESTION] Pour fedora tient a garder yum comme gestionnaire de paquets alors des outils comme apt ou bien ( pacman & abs ) sont bien plus performant [Thu Apr 27 2006] [22:57:28] pourquoi [Thu Apr 27 2006] [22:57:30] dsl [Thu Apr 27 2006] [22:57:39] apt4rpm n'est plus maintenu [Thu Apr 27 2006] [22:57:43] yum c'est tres tres bien [Thu Apr 27 2006] [22:57:57] iMaTh_ : apt/rpm est plus lent que yum. [Thu Apr 27 2006] [22:57:58] tstetse, comment ça trés trés bien ? [Thu Apr 27 2006] [22:58:10] Anvil, ha je savai pas [Thu Apr 27 2006] [22:58:12] yum a progressé et est presque rapide dans la fc5 [Thu Apr 27 2006] [22:58:16] yum est beaucoup plus maintenable que apt [Thu Apr 27 2006] [22:58:20] yum est integre partout [Thu Apr 27 2006] [22:58:26] on ne peut pas faire ca facilement avec apt [Thu Apr 27 2006] [22:58:30] ex: anaconda [Thu Apr 27 2006] [22:58:44] cars ur debian je trouve vraiment chouette apt [Thu Apr 27 2006] [22:58:48] exact. l'anaconda de FC5 utilise yum pour faire la transaction de mise a jour [Thu Apr 27 2006] [22:59:01] ha ok [Thu Apr 27 2006] [22:59:07] [QUESTION] la fedora a telle vraimment eu des menaces de virus ou de malware ? ou serait qu'un delire des vendeurs d'antivirus pour vendre leur produit? que doit ton dire a un newbie a ce propos? [Thu Apr 27 2006] [22:59:07] iMaTh_ : oui, mais par dela le troll apt/yum il y a le troll dpkg/rpm [Thu Apr 27 2006] [22:59:19] [question] Oracle + SELinux ? [Thu Apr 27 2006] [22:59:22] et rpm est beaucoup plus lent, et complexe que dpkg. [Thu Apr 27 2006] [22:59:30] a titre d'info de yum 2.4 yum 2.6 , son API a été revu est simplifié ( SethVidal,PaulNasrat&co) [Thu Apr 27 2006] [22:59:30] Join swilting_ has joined this channel (n=swilting@ABayonne-152-1-2-60.w83-193.abo.wanadoo.fr). [Thu Apr 27 2006] [22:59:37] Join paulez_ has joined this channel (n=chatzill@ezvan.fr). [Thu Apr 27 2006] [22:59:40] Quit swilting_ has left this server (Client Quit). [Thu Apr 27 2006] [22:59:40] Anvil, c'est pas un troll c'est une explication a ma question qui me trotai que je cherché [Thu Apr 27 2006] [22:59:56] mais en effets rpm vs dpkg est une bonne question [Thu Apr 27 2006] [23:00:10] rpm rulez [Thu Apr 27 2006] [23:00:15] hi hi [Thu Apr 27 2006] [23:01:01] [QUESTION] Quel sont les différences entre AppArmor et SELinux ? les 2 utilisent le même framework LSM [Thu Apr 27 2006] [23:01:05] tstetse : tu peux developper ou c'etait juste gratuit ? [Thu Apr 27 2006] [23:01:27] personne pour ma question? [Thu Apr 27 2006] [23:01:37] pustule2, [Thu Apr 27 2006] [23:01:42] ecouter bien MrTom [Thu Apr 27 2006] [23:01:42] regarde le chan meeting [Thu Apr 27 2006] [23:01:47] c'est pour toi [Thu Apr 27 2006] [23:01:59] SANS troll, c'est un sujet tres important [Thu Apr 27 2006] [23:02:16] pustule2, tu dis comme crosoft. que les virus c'est un problème d'interface chaise-clavier [Thu Apr 27 2006] [23:02:17] Anvil juste gratuit. et c un joke entre moi et iMaTh_ qui est aussi sur fedora-club [Thu Apr 27 2006] [23:02:44] voila chui fiché [Thu Apr 27 2006] [23:02:50] mince alors [Thu Apr 27 2006] [23:04:01] [QUESTION] comment reporter un bug (ou supposé tel) sur bogzilla si on arrive pas à parler un anglais correct ?? [Thu Apr 27 2006] [23:04:21] ta pa lu toi [Thu Apr 27 2006] [23:04:48] meme en fr il veulent bien [Thu Apr 27 2006] [23:05:04] Quit paralele has left this server (Remote closed the connection). [Thu Apr 27 2006] [23:05:10] Join swilting_ has joined this channel (n=swilting@ABayonne-152-1-2-60.w83-193.abo.wanadoo.fr). [Thu Apr 27 2006] [23:05:12] [QUESTION] a quand un forum spécial bug et rapport debhug sur le site fedora-france ? [Thu Apr 27 2006] [23:05:16] iMaTh_, :(( [Thu Apr 27 2006] [23:07:29] Quit swilting_ has left this server (Client Quit). [Thu Apr 27 2006] [23:07:48] [QUESTION] combien de temps ? [Thu Apr 27 2006] [23:08:01] * pti-seb retire sa question [Thu Apr 27 2006] [23:08:28] Join swilting_ has joined this channel (n=swilting@ABayonne-152-1-2-60.w83-193.abo.wanadoo.fr). [Thu Apr 27 2006] [23:08:51] Tok [Thu Apr 27 2006] [23:09:39] Quit paulez_ has left this server ("Reconnecting..."). [Thu Apr 27 2006] [23:10:53] Join paulez_ has joined this channel (n=chatzill@ezvan.fr). [Thu Apr 27 2006] [23:12:06] [QUESTION] si on soumet un paquet cie fedora-france ? le nom du mainteneur sera lequel ? celui qui l'a fait ? [Thu Apr 27 2006] [23:15:52] [QUESTION] serait il pas interessant de faire de la doc un peu plus explicite pour apprendre a packager, ce qui permettrai d'avoir plus de personnes qui packageraient. [Thu Apr 27 2006] [23:16:08] iMaTh_ pas la peine ils m'ont envoyé baladé [Thu Apr 27 2006] [23:16:18] envoyer balader [Thu Apr 27 2006] [23:16:24] pustule2, son con alors [Thu Apr 27 2006] [23:16:32] kler [Thu Apr 27 2006] [23:16:37] iMaTh_: http://fedoraproject.org/wiki/Extras [Thu Apr 27 2006] [23:16:41] iMaTh_ stu veux j'ai la vieille [Thu Apr 27 2006] [23:17:09] http://fedoraproject.org/wiki/fr_FR/Extras [Thu Apr 27 2006] [23:17:52] [QUESTION] pti-seb : quelle version de Fedora servira pour la red hat entreprise ? la version 6 ? [Thu Apr 27 2006] [23:18:01] [QUESTION] XGL et AIGLX seront t-il dans les dépot pour FC5 ? FC6 ? [Thu Apr 27 2006] [23:18:04] ChitleshGoorah ouais c'etait dur de filer l'url avant? [Thu Apr 27 2006] [23:18:24] pustule2: je te comprends pas [Thu Apr 27 2006] [23:18:40] [23:18:01] [QUESTION] XGL et AIGLX seront t-il dans les dépot pour FC5 ? FC6 ? [Thu Apr 27 2006] [23:18:50] j'ai deja repondu à cela [Thu Apr 27 2006] [23:18:59] aiglx est deja dans rawhide [Thu Apr 27 2006] [23:19:02] ChitleshGoorah ben j'avais poser la question avant en demandant s'il y avait pas une doc récente sur les rpms [Thu Apr 27 2006] [23:19:05] et XGL [Thu Apr 27 2006] [23:19:07] est ce que qq'un peut tuer tsetse [Thu Apr 27 2006] [23:19:08] le repo de development [Thu Apr 27 2006] [23:19:10] [QUESTION] via ncurses ? gtk ? [Thu Apr 27 2006] [23:19:36] ( Pingoomax ça depend tu paie combien ? :P) [Thu Apr 27 2006] [23:19:48] MrTom ooops m'etait trompé de chan [Thu Apr 27 2006] [23:19:50] xgl, si quelqu'un est pret de le maintenir, on verra bien xgl dans Extras [Thu Apr 27 2006] [23:20:05] Join iMaTh2 has joined this channel (n=iMaTh@i01v-62-34-233-48.d4.club-internet.fr). [Thu Apr 27 2006] [23:20:07] RH defand aixgl non ? [Thu Apr 27 2006] [23:20:09] tstetse, j'espere /o\ [Thu Apr 27 2006] [23:20:14] defend [Thu Apr 27 2006] [23:20:35] http://fedoraproject.org/wiki/fr_FR/Extras [Thu Apr 27 2006] [23:20:36] pustule2: il y existe 2 tuto, (je cherche) un pour python et un pour C [Thu Apr 27 2006] [23:20:40] bon, gparted ne compile pas avec gcc 4.1 :( [Thu Apr 27 2006] [23:20:45] j'voi pas de tuto pour faire des rpm [Thu Apr 27 2006] [23:20:50] développe plutot tstetse mais RH empechera pas XGL dans extras [Thu Apr 27 2006] [23:21:17] iMaTh2, google is your sex friend. [Thu Apr 27 2006] [23:21:18] [QUESTION] MrTom c'est quand que tume deban ? [Thu Apr 27 2006] [23:21:34] segfault-, ta lu ma question precedente ? [Thu Apr 27 2006] [23:21:40] yep [Thu Apr 27 2006] [23:21:51] Le but de Fedora Extras est d'etre une repo le plus centralizer que possible, si qqlq'un peut maintenir xgl , on vera bien xgal dans xtras [Thu Apr 27 2006] [23:22:06] http://www.google.fr/search?q=how+to+build+a+rpm&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr:official [Thu Apr 27 2006] [23:22:06] http://www.netadmintools.com/art272.html [Thu Apr 27 2006] [23:22:27] tstetse nous d'abord! pas tu..... [Thu Apr 27 2006] [23:22:33] (en réponse a : j'voi pas de tuto pour faire des rpm) [Thu Apr 27 2006] [23:22:39] pustule2: http://fedora.redhat.com/docs/drafts/rpm-guide-en/index.html [Thu Apr 27 2006] [23:23:01] il y a aussi un cours (un peu ancien maintenant) sur gurulabs.com [Thu Apr 27 2006] [23:23:05] il doit en avoir un en francais il faut chercher. [Thu Apr 27 2006] [23:23:41] ChitleshGoorah non c'est bon merci :) [Thu Apr 27 2006] [23:23:48] sur Fedora-club [Thu Apr 27 2006] [23:24:09] [QUESTION] possibilitée d'interagir avec le daemon en ligne de commande / crontab pour voir les MAJ ? [Thu Apr 27 2006] [23:24:11] oui mais le tuto est incomplet [Thu Apr 27 2006] [23:24:17] vous pourrez apprendre a faire des RPMs qui respectent pas les consignes d'extra [Thu Apr 27 2006] [23:24:26] lol [Thu Apr 27 2006] [23:24:46] je pense que l'applet yum ressemble beaucoup à une notification, un peu à l'applet networkmanager p. ex. [Thu Apr 27 2006] [23:25:05] RedFox: compile avec compat-gcc-32-c++-3.2.3-55.fc5 [Thu Apr 27 2006] [23:25:18] je suis sous gentoo là [Thu Apr 27 2006] [23:25:39] pour faire des rpms y a aussi google pour apprendre les filles [Thu Apr 27 2006] [23:25:46] mais comme gparted est dans la fedora, j'imagine qu'il y a des patch dans le srpms [Thu Apr 27 2006] [23:25:48] segfault-: tu trouveras ta reponse avec yum-utils-0.5-1 yum-updateonboot-0.5-1 [Thu Apr 27 2006] [23:26:04] RedFox non je crois pas [Thu Apr 27 2006] [23:26:08] ChitleshGoorah, a tes souhaits j'ai pas de FC installée encore ;) [Thu Apr 27 2006] [23:26:12] RedFox: yumdowloader --source gparted [Thu Apr 27 2006] [23:26:43] RedFox: yum install fedora-rpmdevtools [Thu Apr 27 2006] [23:26:59] Join llaumgui has joined this channel (n=llaumgui@fac34-5-82-239-136-153.fbx.proxad.net). [Thu Apr 27 2006] [23:27:07] QUESTION [Thu Apr 27 2006] [23:27:09] RedFox: fedora-extras gparted-XXX.srpm [Thu Apr 27 2006] [23:27:14] llaumgui: [Thu Apr 27 2006] [23:27:23] Si fedora core passe a tout les 6mois [Thu Apr 27 2006] [23:27:45] actuellement fcx est supporté jusqu'a fcx+2 test1 [Thu Apr 27 2006] [23:27:51] ca va augmenter ? [Thu Apr 27 2006] [23:27:52] [QUESTION] c'est un projet officiel yumex ? pourquoi plante il si souvent ? [Thu Apr 27 2006] [23:27:57] de plus si ca s'accélère [Thu Apr 27 2006] [23:28:06] * Karl_le_rouge demande à ce que seuls les intervenants parle sur #fedora-fr-meeting [Thu Apr 27 2006] [23:28:07] la maj va elle s'ammélioré ? [Thu Apr 27 2006] [23:28:20] ChitleshGoorah, (pis yumupdateonboot ça me semble pas top..) [Thu Apr 27 2006] [23:28:21] llaumgui, ça s'accelere pas, ça reprend le rythme initial [Thu Apr 27 2006] [23:28:21] yumex n'est pas une truc officiel, [Thu Apr 27 2006] [23:28:33] il n'y a que fc4 qui a benéficié d'une retard [Thu Apr 27 2006] [23:28:34] ok pour ça qu'il est semi pourri [Thu Apr 27 2006] [23:28:34] plutos pirut et pup [Thu Apr 27 2006] [23:28:35] oky [Thu Apr 27 2006] [23:28:38] Karl_le_rouge: oué, surotut que les remarques sont peu constructives [Thu Apr 27 2006] [23:28:40] qui est en python en plus beurk [Thu Apr 27 2006] [23:28:44] sans compter que l'interface n'est pas HIG compliant [Thu Apr 27 2006] [23:28:50] segfault-: tu la installé ? lol [Thu Apr 27 2006] [23:28:51] mais une distro qui est legacy au bout d'un ans.... [Thu Apr 27 2006] [23:29:10] pustule2, j'veu pas dire mais j'attend que mono fasse ces preuves car je le sent pas mieux que python celui la [Thu Apr 27 2006] [23:29:11] lol Karl_le_rouge arrete de parler comme #gnome-fr [Thu Apr 27 2006] [23:29:28] ChitleshGoorah, non mais déja rien que le nom me fais peur (on met JAMAIS a jour au boot, c'est le meilleur moyen de tout dégommer) [Thu Apr 27 2006] [23:29:52] segfault-: tu veux un cron, donc je t'ai donné des outils :) [Thu Apr 27 2006] [23:30:13] RedFox: fedora-extras gparted-XXX.srpm / /////fedora-extract gparted-XXX.srpm [Thu Apr 27 2006] [23:30:20] dsl pour un typo [Thu Apr 27 2006] [23:30:34] Mono tout comme python on fait leur preuve en tant qu'outil de dev [Thu Apr 27 2006] [23:30:38] [QUESTION] Fedora n'aurait t'il pas la tentation de se concocter un Linux à sa sauce ? Exemple, le control-center de GNOME a disparu alors qu'ils ont bien sorti une version avec la 2.14. Il est meme pas dans extras. Donc les gens de Fedora se moquent t'ils des VRAIS developpeurs libre, ceux qui font que la Fedoraexiste en fin de compte ? [Thu Apr 27 2006] [23:30:40] ChitleshGoorah, un cron (comme dans crontab) c'est pour quand la distro est déja démarrée) [Thu Apr 27 2006] [23:30:48] iMaTh2 ouais mais mono n'a pas encore conquis les developpeurs meme si beagle prouve que c'est bon langage :) [Thu Apr 27 2006] [23:31:27] Si Beagle est bon, c'est pas grace à Mono, d'ailleurs ils utilisent un port .Net d'un framework Java :P [Thu Apr 27 2006] [23:31:31] Karl_le_rouge leur preuves en tant que bouffeur de RAM, c'est clair [Thu Apr 27 2006] [23:31:41] [QUESTION] Pourquoi fedora reste elle en i386 alors que 386 c'est tellement archaique qu'il pourront meme pas installé la fedora 5 et que i586 voire i686 serait parfait ? [Thu Apr 27 2006] [23:31:59] tstetse: bah recode les outils en C voire en asm [Thu Apr 27 2006] [23:32:05] Quit swilting_ has left this server (Read error: 110 (Connection timed out)). [Thu Apr 27 2006] [23:32:35] imath2 c'est pas grave, ya fedora club pour ça (i686, athlon, K8) [Thu Apr 27 2006] [23:32:43] imaTh2 dis pas de bétises s'il te plait [Thu Apr 27 2006] [23:33:13] i386 existe par défaut pour que meme les vieux coucous puissent l'utiliser avec des perfs adaptées [Thu Apr 27 2006] [23:33:15] Karl_le_rouge c'est ce que je fais, je bosse qu'en C, C++ [Thu Apr 27 2006] [23:33:18] segfault-, les distributions en i686 sont trés rapide ça peut etre un avantage non ? cf archlinux par exemple [Thu Apr 27 2006] [23:33:37] segfault-, mais les vieux coucou crame avec un system fedora 5 [Thu Apr 27 2006] [23:33:43] iMaTh2, une distrib en i686 n'est pas adaptée a un p2 ou p3 [Thu Apr 27 2006] [23:33:51] segfault-, si a un p2 [Thu Apr 27 2006] [23:33:55] faut arréter dvd deviebt un standard.... [Thu Apr 27 2006] [23:33:55] et je rapelle qu'un p3 peut cadencer a 1ghz [Thu Apr 27 2006] [23:34:05] le net a de plus en plus gros débit... [Thu Apr 27 2006] [23:34:05] ce qui est pas dégueu [Thu Apr 27 2006] [23:34:06] mon p2 je lui posé une archlinux [Thu Apr 27 2006] [23:34:12] donc 1 ou 5 CD c pareil [Thu Apr 27 2006] [23:34:21] segfault-, mon p2 a 43mhz [Thu Apr 27 2006] [23:34:28] donc dit pas de betise [Thu Apr 27 2006] [23:34:33] 433 [Thu Apr 27 2006] [23:34:35] pardon [Thu Apr 27 2006] [23:34:36] Join paralele has joined this channel (n=guillaum@rob67-1-87-88-143-109.dsl.club-internet.fr). [Thu Apr 27 2006] [23:34:44] iMaTh2, quel est le rapport ? [Thu Apr 27 2006] [23:34:51] espèce de triple buse [Thu Apr 27 2006] [23:34:58] je te parle de jeu d'instructions processeur [Thu Apr 27 2006] [23:35:16] scrogneu [Thu Apr 27 2006] [23:35:16] grrrrrrrr [Thu Apr 27 2006] [23:35:22] ce que je veut dire [Thu Apr 27 2006] [23:35:28] j'ai compris [Thu Apr 27 2006] [23:35:29] ecoute au lieu de t'enerver [Thu Apr 27 2006] [23:35:30] mais par défaut [Thu Apr 27 2006] [23:35:32] ben alors [Thu Apr 27 2006] [23:35:46] c'est stupide de proposer du i586 ou i686 [Thu Apr 27 2006] [23:35:51] Quit iMaTh_ has left this server (Connection timed out). [Thu Apr 27 2006] [23:35:56] si fedora est en i686 elle passera sur un pc a 433mhz je voi pas le probleme [Thu Apr 27 2006] [23:36:00] alors que la majorité du par informatique n'est pas adapté [Thu Apr 27 2006] [23:36:04] segfault-, bene xplique moi pourquoi ? [Thu Apr 27 2006] [23:36:19] i686 c'est pour les > pentium II. malheureusement ça inclu l'instruction cmove qui n'est pas dans les cpu via tres répandu [Thu Apr 27 2006] [23:36:21] mais c'est fini l'air des 100mhz [Thu Apr 27 2006] [23:36:47] iMaTh2, oui mais les paquets ne seront pas adaptés, ex peuvent planter aléatoirement sur des bugs spécifiques (IE sur certains k6 division virgule flottante etc) [Thu Apr 27 2006] [23:36:54] iMaTh2, welcome to earth [Thu Apr 27 2006] [23:37:23] Join didierg has joined this channel (n=didier@AFontenayssB-151-1-56-40.w82-121.abo.wanadoo.fr). [Thu Apr 27 2006] [23:37:37] je travaille dans une association humanitaire ou l'on recycle des p2 et p3 ou l'on installe linux et ou on les envoie dans diverses ong & assos et en majorité ce sont des p1 a p3 [Thu Apr 27 2006] [23:37:39] Nick iMaTh2 is now known as iMaTh. [Thu Apr 27 2006] [23:38:03] [question] est -il prevu une amelioration au point de vu de la gestion (acpi etc... )des portable ? [Thu Apr 27 2006] [23:38:22] segfault-, et tu met une fedora 5 a un p1 ? [Thu Apr 27 2006] [23:38:23] quid de l'installation de fc x sur des machines avec de faibles ressources processeurs, mémoire, disques, etc... ? [Thu Apr 27 2006] [23:38:47] il réussi à trouver des pentium qui tourne avec 128 Mo de ram sans doute [Thu Apr 27 2006] [23:38:58] iMaTh, jamais tésté mais une debian oui [Thu Apr 27 2006] [23:39:10] (avec un xfce + alsa + kernel 2.6) [Thu Apr 27 2006] [23:39:17] donc ça devrais passer sous FC [Thu Apr 27 2006] [23:40:10] bon ben gardons le i386 [Thu Apr 27 2006] [23:40:30] c'est un choix plus logique [Thu Apr 27 2006] [23:40:40] vu que le parc informatique commence a peine a se renouveller [Thu Apr 27 2006] [23:41:03] en 2 ans de collecte d'ordinateurs l'asso a a peine commencé a récup des p3-p4 [Thu Apr 27 2006] [23:41:27] quel asso ? [Thu Apr 27 2006] [23:41:33] chui au courant de rien moi [Thu Apr 27 2006] [23:41:54] pour info, la fedora est compilé en -mcpu=pentium4 à ma connaissance, avec la compatibilité i386 [Thu Apr 27 2006] [23:42:01] enfin il me ssemble [Thu Apr 27 2006] [23:42:15] RedFox: [Thu Apr 27 2006] [23:42:17] exact [Thu Apr 27 2006] [23:42:18] humanis [Thu Apr 27 2006] [23:42:31] mais t'as plein d'assos du même type un peu partout en france [Thu Apr 27 2006] [23:42:32] c'est le kernel qui optimise pour i686, à runtime [Thu Apr 27 2006] [23:42:54] et la compile pour i386, ça mange pas de pain [Thu Apr 27 2006] [23:42:58] ça change rien au perfs [Thu Apr 27 2006] [23:43:09] et ça garde la compatibilité avec les processeurs VIA [Thu Apr 27 2006] [23:43:16] ok [Thu Apr 27 2006] [23:43:24] la chui daccord avec une explication comme ça [Thu Apr 27 2006] [23:43:51] Surtout que les processeurs Via sont super économes, pour un petit système c l'ideal :) [Thu Apr 27 2006] [23:44:38] il faut rappeler que fedora participe au projet OLPC [Thu Apr 27 2006] [23:44:45] "Minimum: Pentium-class — Fedora Core 5 is optimized for Pentium 4 CPUs, but also supports earlier CPUs such as Pentium, Pentium Pro, Pentium II, Pentium III, and compatible AMD and VIA processors. Fedora takes this approach because Pentium-class optimizations actually result in reduced performance for non-Pentium class processors. In addition, scheduling for Pentium 4 processors, which make up the bulk of today's processors, is sufficien [Thu Apr 27 2006] [23:44:45] tly different to warrant this change." [Thu Apr 27 2006] [23:44:45] 1 portable par enfant [Thu Apr 27 2006] [23:44:49] http://fedora.redhat.com/docs/release-notes/fc5/release-notes-ISO/ [Thu Apr 27 2006] [23:44:53] [QUESTION] depuis la FC4, a chaque fois qu'elle sort, les drivers ne proprio ne sont jamais au point : FC4 il n'était pas compiler pour GCC 4.0, FC5 : ne fonctionnait pas pourxorg.7.0, peut-on espéré qu'un jour, la sortie d'un Fedora attend que les pilotes proprio soit au point afin d'eviter de longue semaine d'attente avant de pouvoir se servir de sa fedora ? [Thu Apr 27 2006] [23:44:54] [QUESTION] Kadischi peut-il gérer plusieurs repo en même temps ? [Thu Apr 27 2006] [23:44:57] Karl_le_rouge yep, et compilé en K6 ça roule encore mieux [Thu Apr 27 2006] [23:45:22] on s'en fout, tes optimisations ne font gagner que des picosecondes [Thu Apr 27 2006] [23:45:34] Karl_le_rouge bin voyons [Thu Apr 27 2006] [23:45:37] pti-seb: non. [Thu Apr 27 2006] [23:45:55] Fedora ne se laisse pas ralentir par les pilotes proprios. [Thu Apr 27 2006] [23:46:01] oups [Thu Apr 27 2006] [23:46:05] je vais répondre là-bas [Thu Apr 27 2006] [23:46:16] Karl_le_rouge, ouai mais si t'es a la bourre pour prendre le bus et que tu voulai justement regarder les horraire du prochain sans e loupé enfin bref tout une histoire [Thu Apr 27 2006] [23:46:18] on repete les blabla qu'on lit sur les forums et on teste rien hein ? reste avec ton code i386 si ça te convient ;) [Thu Apr 27 2006] [23:46:22] tstetse: j'ai jamais trouvé de distro plus rapide que Slack malgré les Gentoo & co et Slack est compilé sur Ze Machine un vieux 486 [Thu Apr 27 2006] [23:46:50] Karl_le_rouge, va faire un tour chez frugalware et archlinux [Thu Apr 27 2006] [23:47:07] j'ai testé archlinux et c'est pas plus rapide qu'une slack [Thu Apr 27 2006] [23:47:09] les optimisations à la compil ça compte. 500 itérations de gtkperf avec fc5 == 119,68s. avec gentoo == 103,20s [Thu Apr 27 2006] [23:47:24] Quit llaumgui has left this server ("Au revoir...."). [Thu Apr 27 2006] [23:47:31] ouaip mon Firefox compilé en athlon met 10 secondes à demarrer au lieu de 17 en version i386.... rigolo [Thu Apr 27 2006] [23:47:50] tstetse, arrete tu va passer pour un menteur [Thu Apr 27 2006] [23:48:10] iMaTh m'en fout [Thu Apr 27 2006] [23:48:19] tstetse, sur un athlon ok, mais sur un p3 ? :P [Thu Apr 27 2006] [23:48:37] moi c'est un athlon xp 1900+ [Thu Apr 27 2006] [23:48:49] cette discussion revient avant chaque nouvelle release [Thu Apr 27 2006] [23:49:21] personne n'a jamais été capable de fournir une preuve *objective* d'un gros gain de perfs en compilant pour i686 [Thu Apr 27 2006] [23:49:24] segfault- idem, recompilé les applis en i686 pour le celeron de pustule2, elle a pas reconnu son PC apres ... [Thu Apr 27 2006] [23:49:29] et je compile avec "-march=athlon-xp -mmmx -msse -m3dnow -mfpmath=sse,387 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer -ffast-math -DNDEBUG -DNO_DEBUG" [Thu Apr 27 2006] [23:49:32] RedFox: je suis d'accord, mais les optimisations sont souvent liés à une archi particulière. sur une puce d'une génération antérieure, ça risque d'être plus lent ou de planter [Thu Apr 27 2006] [23:49:36] + "-fvisibility-inlines-hidden" en c++ [Thu Apr 27 2006] [23:49:39] iMaTh, pour les pbs de bus un bon geek aurait pris le pdf des horaires et se serait fait sa propre grille triable sur clic [Thu Apr 27 2006] [23:49:50] Karl_le_rouge, je ne dis pas le contraire [Thu Apr 27 2006] [23:49:55] tstetse, fais voir des benchs :p [Thu Apr 27 2006] [23:50:09] c'est juste une réponse à ceux qui disent qu'optimiser ne sert à rien [Thu Apr 27 2006] [23:50:15] (ah oui, mais si y a des coredump spécifiques au proc te plaint pas) [Thu Apr 27 2006] [23:51:00] segfault-, apprend que les geek ça fait pas avancer la vie, ya aussi des professionnel,ingenieur ect qui la fond surment plus avancer [Thu Apr 27 2006] [23:51:15] Bah, je suis étudiant en élec/système embarqués, les optimisations c utile à bon escient :) [Thu Apr 27 2006] [23:51:26] segfault- tu sais pas, tu recompile rien que ton PHP avec l'archi de ton proc. moi avec 'bc' j'ai entre 20% et 25% de requetes supplémentaires sur une page phpinfo ... [Thu Apr 27 2006] [23:51:40] iMaTh, fondamentalement c'est des geeks par leur travail [Thu Apr 27 2006] [23:51:47] "bc" ou "ab" ? [Thu Apr 27 2006] [23:51:47] même si c'est des geeks sournois [Thu Apr 27 2006] [23:52:10] RedFox 'ab' [Thu Apr 27 2006] [23:52:42] segfault-, non les geek ça code degueu [Thu Apr 27 2006] [23:53:14] iMaTh, je crois que tu viens de gagner un darwin :p [Thu Apr 27 2006] [23:54:48] Quit Pingoomax has left this server ("A+"). [Thu Apr 27 2006] [23:55:15] Quit c3r3b3llum has left this server ("(merci pour ce vfudcon. )"). [Thu Apr 27 2006] [23:55:22] Join tuXXX_ has joined this channel (n=damien@dyn-83-152-89-215.ppp.tiscali.fr). [Thu Apr 27 2006] [23:55:32] Quit Noeee has left this server ("Parti"). [Thu Apr 27 2006] [23:57:33] Plus de questions ? [Thu Apr 27 2006] [23:57:53] Quit tuXXX has left this server (Connection timed out). [Thu Apr 27 2006] [23:59:07] Part nAruto_Elrond has left this channel ("Quitte"). [Fri Apr 28 2006] [00:00:19] Part tuXXX_ has left this channel ("Je pars!"). [Fri Apr 28 2006] [00:00:34] Part RemiFedora has left this channel ("Au revoir..."). [Fri Apr 28 2006] [00:00:55] Part pti-seb has left this channel ("Leaving"). [Fri Apr 28 2006] [00:02:25] Quit f4 has left this server (Read error: 104 (Connection reset by peer)). [Fri Apr 28 2006] [00:03:06] bonne nuit [Fri Apr 28 2006] [00:03:07] Part Tortu_Nano has left this channel ("http://distronux.org"). [Fri Apr 28 2006] [00:03:08] Quit iMaTh has left this server ("Parti"). [Fri Apr 28 2006] [00:03:20] bon aller hop, @++ les gars [Fri Apr 28 2006] [00:03:23] brb [Fri Apr 28 2006] [00:04:10] Quit tstetse has left this server ("BitchX: it's not your ordinary stick of gum"). [Fri Apr 28 2006] [00:04:49] Quit pustule2 has left this server ("My damn controlling terminal disappeared!"). [Fri Apr 28 2006] [00:08:02] Quit lophil has left this server ("Quitte"). [Fri Apr 28 2006] [00:09:22] Part didierg has left this channel. [Fri Apr 28 2006] [00:11:24] Part segfault- has left this channel ("Quitte"). [Fri Apr 28 2006] [00:11:30] Quit paralele has left this server ("Leaving").