From Fedora Project Wiki

 
(One intermediate revision by the same user not shown)
Line 42: Line 42:
Técnicamente no parece haber problema para desplegar dicha lista de correos en la infraestructura Fedora actual (mailman 3).
Técnicamente no parece haber problema para desplegar dicha lista de correos en la infraestructura Fedora actual (mailman 3).


== Ejemplo ambigüedad/confusión URLs =
== Ejemplo ambigüedad/confusión URLs ==


irc canal #fedora-latam, tomado del topic:
irc canal #fedora-latam, tomado del topic:
Line 52: Line 52:
* /es > apunta o a Castellano o a España, pero en LATAM no sólo se habla Castellano.
* /es > apunta o a Castellano o a España, pero en LATAM no sólo se habla Castellano.
* Si /es apunta a España, "latam" no es España.
* Si /es apunta a España, "latam" no es España.
* Si /es refiere a Castellano, entonces no es LATAM.
* Si /es refiere a Castellano, entonces no es la región LATAM.


Opciones para resolución:
Opciones para resolución:

Latest revision as of 13:06, 29 November 2013

Algunas notas pendientes

Del sitio wiki de fedoraproject.org

  1. This is a community-maintained site. Red Hat, Inc. is not responsible for its content.
  2. The Wiki and the entire contents of fedoraproject.org are copyright (c) 2003 - 2009 Red Hat, Inc. and others.

De 1 se desprende que NO deberíamos tener problemas con el contenido, no debería ser un riesgo para Red Hat el contenido publicado por las comunidades e individuos.

De 2, es importante aclarar ya que del wiki, las políticas están claras, para mí, uno cede sus derechos al escribir en el wiki, pero, ¿eso aplica a todo el contenido bajo el dominio fedoraproject.org? ¿Aplicaría igual a proyectofedora.org?

De los derechos de autor sobre el contenido

  • Caso
    • Un sitio comunitario no alojado en Fedora Infra, gomix.proyectofedora.org publica un artículo autoría de Gomix Flux.
  • Precondiciones
    • Red Hat Inc. es propietario del dominio proyectofedora.org.
  • Preguntas
    • ¿Son los derechos cededidos a Red Hat automáticamente?
      • No hasta donde se sabe, menos si Gomix Flux establece explícitamente una licencia diferente en su artículo.
    • ¿Se puede utilizar algún descargo en el artículo para evitar esa cesión automática?
      • No existe esta cesión automática de derechos.
    • ¿Cuál es la licencia bajo la cual se publica el contenido?
      • Si no se establece licencia explícita, por omisión, se le define la licencia:
        • MIT para código.
        • Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 Unported.
    • ¿Qué derechos de autoría le asisten a Gomix Flux después de la publicación?
      • Los que haya definido explícitamente en la licencia establecida en la publicación correspondiente.
      • Los que se desprenden de las licencias establecidas por omisión por efectos del FPCA.

Referencias:

usuarios@proyectofedora.org

Es necesaria restaurarla y a nivel de Fedora Infra.

  • latam-users (no tiene sentido, desde el punto de vista de la lengua, cero emails para la fecha, 25-Nov.)
  • users-es (uso del código ISO, muy poco tráfico)

Técnicamente no parece haber problema para desplegar dicha lista de correos en la infraestructura Fedora actual (mailman 3).

Ejemplo ambigüedad/confusión URLs

irc canal #fedora-latam, tomado del topic:

El tema para #fedora-latam es "FEDORA LATAM - http://fedoraproject.org/es/

Observaciones:

  • /es > apunta o a Castellano o a España, pero en LATAM no sólo se habla Castellano.
  • Si /es apunta a España, "latam" no es España.
  • Si /es refiere a Castellano, entonces no es la región LATAM.

Opciones para resolución:

  • Crear un URL en fp.o para LATAM con contenido en Inglés (internacional) para los embajadores de la región.
  • Agregar otros URLs al topic de dicho canal (castellano, portugués, como mínimo).
  • Promover el uso de otro canal orientado a la lengua (#proyecto-fedora es la opción que se está promoviendo comunitariamente).